“王剛鑒寶”,真假誰(shuí)說(shuō)的準(zhǔn)
近日，一則消息稱(chēng)王剛主持的“天下收藏”節(jié)目中所砸的贗品絕大部分都為真品。此條新聞一出，一石激起千層浪，立刻在廣大媒體、國(guó)民心中引發(fā)熱議。到底王剛大錘子砸的是不是真品。
關(guān)于“天下收藏”我也看過(guò)幾期。具體的是每一個(gè)來(lái)參加這個(gè)節(jié)目的收藏者，都會(huì)帶來(lái)自己的珍藏品，并與欄目組簽訂一份“生死文書(shū)”承諾如果鑒定出的藏品為贗品就要當(dāng)眾銷(xiāo)毀。當(dāng)然銷(xiāo)毀的重任就落在我們非常喜愛(ài)的搞笑大師王剛的手上。一旦確定是贗品，王剛手中的小金錘就會(huì)毫不猶豫地重重?fù)粝?，將其打成碎片。?dāng)然，在座也會(huì)有非常資深的專(zhuān)家和學(xué)者共同來(lái)鑒證真假。按理說(shuō)我們從來(lái)也沒(méi)懷疑過(guò)被砸藏品是真的。但zui近有人站出來(lái)質(zhì)疑，我們不得不開(kāi)始提出一點(diǎn)疑問(wèn)。那些專(zhuān)家學(xué)者也是憑著多年的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，但是到底可靠不可靠這還得另一說(shuō)。
看不走眼的人恐怕很少吧。既然裸眼觀察、各種觸摸不行，為什么不利用先進(jìn)的檢測(cè)儀器呢？現(xiàn)在造假者的水平越來(lái)越高，有些贗品在很多時(shí)候與真品無(wú)異，單純地靠專(zhuān)家們多年的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)也未必可靠，zui重要的是還是要和科技結(jié)合，加上知識(shí)，我想這樣才能保證*。
益擇網(wǎng)www.51select.com，作為實(shí)驗(yàn)室儀器專(zhuān)家的第三方網(wǎng)絡(luò)儀器交易平臺(tái)，擁有國(guó)內(nèi)的檢測(cè)設(shè)備和的檢測(cè)儀器。其強(qiáng)大的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)支持，詳細(xì)齊全的儀器參數(shù)比對(duì)優(yōu)勢(shì)，以及國(guó)內(nèi)外一線儀器品牌供應(yīng)商的鼎力支持，贏得了一大批行業(yè)人士、科研學(xué)者的認(rèn)可和青睞，從而為檢驗(yàn)收藏品的真?zhèn)翁峁┝艘磺锌赡堋?/span>